Handmatige behandeling, zoals desinfectie door afvegen met Tristel, is een beproefde en doeltreffende methode om oppervlakken te decontamineren. Eén van de factoren die het succes beïnvloeden, is de kracht die door de gebruiker wordt uitgeoefend tijdens het afvegen.
De EN 16615 norm werd ontwikkeld om de prestaties van desinfectiemiddelen te evalueren wanneer ze door afvegen wordt aangebracht. Tijdens de test wordt het desinfectiemiddel op een doek aangebracht. Deze wordt vervolgens rond een gestandaardiseerd gewicht gewikkeld en over vier testvelden bewogen. Het eerste veld wordt geïnoculeerd/ bewust besmet met micro-organismen en een interfererende stof.
Na het afvegen van de testvelden wordt de microbiële belasting van het eerste veld gemeten om de effectiviteit van het desinfectiemiddel te beoordelen. De drie volgende velden maken het mogelijk om vast te stellen of micro-organismen over het oppervlak zijn verspreid in plaats van verwijderd.
Het gestandaardiseerde gewicht dat in de EN 16615 norm gebruikt wordt, ligt tussen 2,3 en 2,5 kg.
Maar, geeft dit gewichtsbereik werkelijk de kracht weer die onder reële gebruiksomstandigheden uitgeoefend wordt?
Om deze vraag te beantwoorden, heeft Tristel een specifieke testmethode ontwikkeld. Deze is gebaseerd op de vier-veldennorm, maar werd aangepast om verschillende afveegkrachten te kunnen integreren. Het desinfectiemiddel Tristel DUO ULT werd getest met gewichten die zowel onder als boven het standaardbereik (2,3 kg – 2,5 kg) liggen. Deze methode maakt het mogelijk om de variaties in kracht die gebruikers in de praktijk uitoefenen na te bootsen. De resultaten toonden aan dat het desinfectieschuim Tristel DUO ULT zijn effectiviteit behoudt, ongeacht de kracht die door de gebruiker tijdens het afvegen wordt uitgeoefend. Deze resultaten bevestigen de betrouwbaarheid van handmatige desinfectie door afvegen met Tristel voor oppervlaktedesinfectie.
Context
De EN 16615 norm legt strikte criteria vast om de reproduceerbaarheid van testen te garanderen. Ze voorziet in het gebruik van een gewicht tussen 2,3 en 2,5 kg om de gemiddelde kracht te simuleren die wordt uitgeoefend bij het afvegen van een oppervlak. Dit gewicht wordt aangebracht met behulp van een blok met gestandaardiseerde afmetingen en materiaal. Het testoppervlak, bestaande uit PVC bedekt met een polyurethaanfilm (PUR), is verdeeld in vier velden van 5 x 5 cm. Er wordt een standaard blauw Tork-doekje gebruikt. Wanneer het desinfectiemiddel echter vooraf geïmpregneerd is, is enkel de doek die getest wordt toegestaan.
Hoewel deze norm zorgt voor methodologische consistentie, weerspiegelt ze niet noodzakelijk de werkelijke variabiliteit van de kracht die door gebruikers wordt uitgeoefend. Het vaste gewicht van 2,3 tot 2,5 kg stemt niet altijd overeen met de reële gebruiksomstandigheden.
Deze vaststelling leidt tot een fundamentele vraag: in welke mate kunnen variaties in de kracht die tijdens het afvegen van een oppervlak wordt uitgeoefend, de effectiviteit van het desinfectiemiddel beïnvloeden?
Om hierop een antwoord te geven, hebben we onderzocht wat de impact is van verschillende afveegkrachten op de effectiviteit van een desinfectiemiddel. Ons doel was om de kloof te verkleinen tussen de gestandaardiseerde testomstandigheden en de omstandigheden die in de praktijk worden aangetroffen.
Vooronderzoek
Op het hoofdkantoor van Tristel werd een geblindeerd onderzoek uitgevoerd met 30 deelnemers. Elke vrijwilliger werd gevraagd om gedurende vijf seconden een gekalibreerde weegschaal af te vegen met een droge Tristel DUO WIPE-doek. De minimale en maximale uitgeoefende krachten werden geregistreerd, waarna een gemiddelde werd berekend. De verkregen waarden varieerden van 0,2 tot 3,2 kg, met een uitschieter van 5,2 kg. Het globale gemiddelde, vastgesteld op 1,6 kg, bleek duidelijk lager dan het bereik van 2,3 tot 2,5 kg dat door de EN 16615 norm wordt voorgeschreven. Deze resultaten bevestigen onze hypothese: de afveegkracht varieert sterk van gebruiker tot gebruiker. Dit benadrukt een belangrijke beperking van de validatiemethode die momenteel gebruikt wordt.
Test op maat
Om de invloed van de afveegkracht op de effectiviteit van het desinfectiemiddel te evalueren, hebben we een gepersonaliseerde test ontwikkeld op basis van de EN 16615 norm. We gebruikten Staphylococcus aureus als doelmicro-organisme. Het doel was niet om de effectiviteit van het product opnieuw te bevestigen, maar om de relatie te analyseren tussen de kracht die tijdens het afvegen wordt uitgeoefend en de prestaties van het desinfectiemiddel.
Er werden zes gewichten gebruikt, variërend van 1 tot 3,5 kg, om de afveegkrachten na te bootsen die in de praktijk vaak voorkomen. Hiervoor hebben we een opstelling in kwarts ontwikkeld. Dit maakte het mogelijk om de specificaties van de norm te respecteren en tegelijk de gebruikte gewichten nauwkeurig te variëren. Een gelijkmatige verdeling van de belasting werd verzekerd. Elke configuratie werd twee keer getest, onder strikt gecontroleerde omstandigheden. De opgezette testopstelling maakte een betrouwbare en reproduceerbare evaluatie mogelijk.
Resultaten
Alle geteste gewichtsniveaus, met uitzondering van één, maakten het mogelijk om de micro-organismen volledig te verwijderen. De verspreiding naar velden 2 tot en met 4 was minimaal. Deze resultaten bevestigen de effectiviteit van Tristel-desinfectie door afvegen, zonder meetbare microbiële overdracht op het geteste oppervlak.
Rekening houdend met de natuurlijke variabiliteit van microbiologische testen en de vereisten van de EN 16615 norm, werd elke test twee keer uitgevoerd om eventuele afwijkingen te identificeren. Slechts één niet-conform resultaat werd vastgesteld bij 2,5 kg tijdens de eerste testreeks. Er werd geen overdracht naar de andere velden waargenomen, wat wijst op een eenmalige afwijking. De herhaling van de test onder dezelfde omstandigheden resulteerde in een volledige eliminatie, wat bevestigt dat dit niet te wijten was aan de toegepaste kracht.
Het is opvallend dat de belasting van 2,5 kg exact overeenkomt met het standaard gewichtsbereik dat door de EN 16615 norm wordt gedefinieerd. Deze test werd altijd met succes gevalideerd met Tristel DUO.
Conclusie
De verzamelde gegevens tonen geen verband aan tussen de afveegkracht die door de gebruiker wordt uitgeoefend en de effectiviteit van het Tristel-desinfectiemiddel. Integendeel, het desinfectieschuim Tristel DUO bleek effectief te zijn, ongeacht de toegepaste kracht. Deze resultaten bevestigen dat de natuurlijke variabiliteit in de kracht die door de gebruiker onder reële omstandigheden wordt uitgeoefend, geen invloed heeft op de prestaties van Tristels chloordioxide.
Deze conclusies vormen een aanvulling op een reeds solide hoeveelheid gegevens die de effectiviteit van Tristel DUO-desinfectiemiddelen aantonen. Onderzoeken uitgevoerd met Tristel DUO bevestigen talrijke EN 16615-testen op verschillende micro-organismen, evenals studies in gesimuleerde gebruiksomstandigheden met meerdere gebruikers. Ook andere EN-testen die niet gebaseerd zijn op een mechanische handeling werden gevalideerd. Samen bevestigen deze elementen de betrouwbaarheid, robuustheid en consistente prestaties van Tristels chloordioxide onze reële gebruiksomstandigheden.
