![\"\"](\"https:\/\/tristel.com\/fr-fr\/wp-content\/uploads\/sites\/22\/2025\/03\/eb9687ef-e98f-417e-97e9-936844383899.png\")
<\/p>\nLes sondes endovaginales sont des dispositifs d’\u00e9chographie pelvienne utilisant des ondes \u00e0 haute fr\u00e9quence pour cr\u00e9er des images. Elles permettent d’examiner les organes reproducteurs f\u00e9minins, notamment le vagin, le col de l’ut\u00e9rus, l’ut\u00e9rus, les trompes de Fallope et les ovaires, afin d’identifier des anomalies et de diagnostiquer des maladies. Les examens r\u00e9alis\u00e9s avec une sonde endovaginale sont internes et impliquent l’insertion de la sonde dans le vagin \u00e0 une profondeur de 5 \u00e0 7,5 cm.<\/p>\n
Les recommandations de contr\u00f4le des infections suivent la classification de Spaulding, qui repose sur le niveau de risque infectieux des dispositifs m\u00e9dicaux utilis\u00e9s sur les patients. Lors de l’insertion d’une sonde endovaginale, celle-ci entre en contact avec les muqueuses intactes du col de l’ut\u00e9rus et de la paroi vaginale. Selon la classification de Spaulding (Tableau 1), ces sondes n\u00e9cessitent donc une d\u00e9sinfection de haut niveau apr\u00e8s chaque utilisation.<\/p>\n
<\/p>\n
Tableau 1. Classification de Spaulding.<\/small><\/small><\/p>\n\n2. Risques de microperforation et de fuite du prot\u00e8ge-sonde<\/h5>\n
Les recommandations internationales pr\u00e9conisent l’utilisation d’un prot\u00e8ge-sonde pour r\u00e9duire les risques de contamination lors des examens endovaginaux. Toutefois, la contamination demeure possible en raison de microperforations, de ruptures partielles ou compl\u00e8tes du prot\u00e8ge-sonde durant son utilisation, ou encore d’un mauvais placement de celui-ci. Certains prot\u00e8ge-sondes commercialis\u00e9s pr\u00e9sentent des taux de fuite tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s (jusqu’\u00e0 81 %), ne garantissant ainsi pas une protection fiable contre les agents infectieux, en particulier les virus.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/tristel.com\/fr-fr\/wp-content\/uploads\/sites\/22\/2025\/03\/087dc052-4d7d-4a98-a30f-4fe4ad3a3468.png\")
<\/p>\n
Microperforations et risque de fuite du prot\u00e8ge-sonde.<\/small><\/small><\/p>\n
La contamination peut persister m\u00eame lorsque la sonde est prot\u00e9g\u00e9e et fait l’objet d’une d\u00e9sinfection de niveau interm\u00e9diaire ou de bas niveau. Si la sonde n’est pas d\u00e9sinfect\u00e9e de mani\u00e8re appropri\u00e9e, si le prot\u00e8ge-sonde pr\u00e9sente des microperforations ou s’il est mal positionn\u00e9, une transmission nosocomiale entre patientes ou entre patientes et professionnels de sant\u00e9 peut se produire. De plus, certains agents pathog\u00e8nes, comme le papillomavirus humain (HPV), peuvent survivre jusqu’\u00e0 sept jours sur les surfaces insuffisamment d\u00e9sinfect\u00e9es.<\/p>\n
Les parties suivantes d’une sonde endovaginale sont \u00e0 risque de contamination sanguine ou microbienne :<\/p>\n
La d\u00e9sinfection de haut niveau pr\u00e9vient la propagation des agents pathog\u00e8nes entre patientes et prot\u00e8ge les professionnels de sant\u00e9. Certaines unit\u00e9s de d\u00e9contamination automatis\u00e9es ne d\u00e9sinfectent que la partie \u00e0 ins\u00e9rer de la sonde. Des produits comme Tristel Duo ULT et Tristel Trio Wipes System sont con\u00e7us pour d\u00e9sinfecter la sonde dans son int\u00e9gralit\u00e9, y compris la prise et le fil.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/tristel.com\/fr-fr\/wp-content\/uploads\/sites\/22\/2025\/03\/520ca56c-5836-4bd4-b794-b4f2a0858f09.png\")
<\/p>\n
Parties d’une sonde endovaginale.<\/small><\/small><\/p>\n4. Risques de spores bact\u00e9riennes dans l’environnement<\/h5>\n
Les spores bact\u00e9riennes, comme celles de Bacillus subtilis<\/em>, sont pr\u00e9sentes dans l’environnement et constituent un risque de contamination. Il est essentiel de stocker et de d\u00e9contaminer les sondes endovaginales dans un environnement appropri\u00e9, car une r\u00e9contamination apr\u00e8s d\u00e9sinfection est possible. Les spores bact\u00e9riennes sont les micro-organismes les plus r\u00e9sistants aux d\u00e9sinfectants. Cependant, la st\u00e9rilisation n’est pas une option viable pour les sondes endovaginales, car elles ne supportent pas les temp\u00e9ratures \u00e9lev\u00e9es et les produits chimiques agressifs. Il est donc crucial d’utiliser une solution de d\u00e9sinfection de haut niveau adapt\u00e9e.<\/p>\n Une \u00e9tude de Meyers et al. (2014) a d\u00e9montr\u00e9 que les d\u00e9sinfectants de haut niveau mentionn\u00e9s dans les recommandations mondiales de d\u00e9contamination ne sont pas efficaces contre le HPV. Jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment, il \u00e9tait impossible de tester l’efficacit\u00e9 des d\u00e9sinfectants contre le HPV natif. En l’absence de m\u00e9thodes valid\u00e9es, les organismes de r\u00e9glementation recommandent de tester les d\u00e9sinfectants sur un polyomavirus SV40 de substitution. Toutefois, la r\u00e9sistance aux d\u00e9sinfectants du SV40 et du HPV n’ayant pas \u00e9t\u00e9 compar\u00e9e, cette m\u00e9thode ne garantit pas forc\u00e9ment l’efficacit\u00e9 des d\u00e9sinfectants contre le HPV.<\/p>\n La Society for Maternal-Fetal Medicine a publi\u00e9 en 2020 des recommandations sur la s\u00e9curit\u00e9 des patientes, incluant :<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/tristel.com\/fr-fr\/wp-content\/uploads\/sites\/22\/2025\/03\/493b604d-8151-43d3-92c3-433b0efbd871.png\")
<\/p>\nLa d\u00e9sinfection de haut niveau des sondes endovaginales r\u00e9duit les risques de transmission<\/h3>\n
\n
Une \u00e9tude de Meyers et al. (2020) d\u00e9montre que Tristel Trio Wipes System et Tristel Duo ULT sont efficaces contre les souches HPV16 et HPV18 en seulement 30 secondes de contact.<\/h5>\n