Le traitement manuel, tel que la désinfection par essuyage avec Tristel, est une méthode éprouvée et efficace pour décontaminer les surfaces. L’un des facteurs influençant son succès réside dans la force exercée par l’opérateur lors de l’essuyage.
La norme EN 16615 a été conçue pour évaluer la performance des désinfectants lorsqu’ils sont appliqués par essuyage. Lors du test, le désinfectant est appliqué sur une lingette. Cette dernière est ensuite enroulée autour d’un poids standardisé et déplacée sur quatre champs. Le premier champ est inoculé avec des micro-organismes et une substance interférente.
Après essuyage des champs, la charge microbienne du premier champ est mesurée pour évaluer l’efficacité du désinfectant. Les trois champs suivants permettent de déterminer si des micro-organismes ont été étalés sur la surface plutôt qu’éliminés.
Le poids standardisé utilisé par la norme EN 16615 se situe entre 2,3 et 2,5 kg.
Cette plage de poids reflète-t-elle réellement la force exercée en conditions d’utilisation réelles ?
Pour répondre à cette question, Tristel a mis au point une méthode d’essai spécifique. Elle est basée sur la norme à quatre champs, mais adaptée pour y intégrer différentes forces d’essuyage. Le désinfectant Tristel Duo ULT a ainsi été testé avec des poids à la fois inférieurs et supérieurs à la plage standard (2,3 – 2,5 kg). Cette méthode a permis de reproduire les variations de force exercées par les utilisateurs en conditions réelles. Les résultats ont montré que la mousse désinfectante Tristel Duo ULT conserve son efficacité, indépendamment de la force appliquée par l’opérateur lors de l’essuyage. Ces résultats confirment la fiabilité de l’essuyage manuel Tristel pour la désinfection des surfaces.
Contexte
La norme EN 16615 définit des critères rigoureux afin de garantir la reproductibilité des essais. Elle prévoit l’utilisation d’un poids compris entre 2,3 et 2,5 kg pour simuler la force moyenne exercée lors de l’essuyage d’une surface. Ce poids est appliqué au moyen d’un bloc aux dimensions et au matériau standardisés. La surface d’essai, constituée de PVC recouvert d’un film de polyuréthane (PUR), est divisée en quatre champs de 5 × 5 cm. Une lingette bleue Tork standard est utilisée. Toutefois, lorsque le désinfectant est pré-imprégné, seule la lingette faisant l’objet du test est autorisée.
Si cette norme garantit une cohérence méthodologique, elle ne reflète pas pour autant la variabilité réelle de la force exercée par les utilisateurs. Le poids fixe de 2,3 à 2,5 kg ne représente pas toujours les conditions d’utilisation réelles.
Cette observation conduit à une question fondamentale : dans quelle mesure les variations de force appliquées lors de l’essuyage d’une surface peuvent-elles influencer l’efficacité du désinfectant ?
Pour y répondre, nous avons entrepris d’évaluer l’impact de diverses forces d’essuyage sur l’efficacité d’un désinfectant. Notre objectif était de réduire l’écart entre les conditions d’essai normalisées et celles rencontrées sur le terrain.
Tests préliminaires
Au siège de la société Tristel, une étude en aveugle a été réalisée auprès de 30 participants. Chaque volontaire a été invité à essuyer une balance calibrée à l’aide d’une lingette sèche Tristel DUO WIPE pendant cinq secondes. Les forces minimales et maximales exercées ont été enregistrées, puis une moyenne a été calculée. Les valeurs obtenues variaient de 0,2 à 3,2 kg, avec une valeur aberrante à 5,2 kg. La moyenne globale, établie à 1,6 kg, s’est révélée nettement inférieure à la plage de 2,3 à 2,5 kg fixée par la norme EN 16615. Ces résultats ont confirmé notre hypothèse : la force d’essuyage varie fortement d’un utilisateur à l’autre. Cela met en évidence une limitation majeure de la méthode de validation actuellement utilisée.
Test sur mesure
Afin d’évaluer l’influence de la force d’essuyage sur l’efficacité du désinfectant, nous avons mis au point un test personnalisé basé sur la norme EN 16615. Nous avons utilisé Staphylococcus aureus comme micro-organisme cible. L’objectif n’était pas de réaffirmer l’efficacité du produit, mais d’analyser la relation entre la force exercée lors de l’essuyage et la performance du désinfectant.
Six niveaux de poids, compris entre 1 et 3,5 kg, ont été utilisés afin de reproduire les forces d’essuyage couramment observées dans la pratique. Pour ce faire, nous avons développé un dispositif en quartz. Cela a permis de respecter les spécifications de la norme tout en permettant de faire varier de manière précise les poids utilisés. La répartition homogène de la charge a été assurée. Chaque configuration a été testée deux fois, dans des conditions strictement contrôlées. Le dispositif mis en place a permis de réaliser une évaluation fiable et reproductible.
Résultats
Tous les niveaux de poids testés, à l’exception d’un seul, ont permis d’éliminer complètement les micro-organismes. La propagation sur les champs 2 à 4 était minime. Ces résultats confirment l’efficacité de la désinfection par essuyage Tristel, sans transfert microbien mesurable sur la surface testée.
Compte tenu de la variabilité naturelle des essais microbiologiques et des exigences de la norme EN 16615, chaque test a été réalisé en double afin d’identifier d’éventuelles anomalies. Un seul résultat non conforme a été observé à 2,5 kg lors de la première série. Aucun transfert n’a été détecté vers les autres champs, ce qui suggère une anomalie ponctuelle. La répétition du test dans les mêmes conditions a abouti à une élimination complète, confirmant qu’il ne s’agissait pas d’un effet lié à la force appliquée.
Il est intéressant de noter que la charge de 2,5 kg correspond précisément à la plage de poids standard définie par la norme EN 16615. Ce test a toujours été validé avec succès par Tristel DUO.
Conclusion
Les données recueillies ne montrent aucune corrélation entre la force d’essuyage appliquée par l’opérateur et l’efficacité du désinfectant Tristel. Au contraire, la mousse désinfectante Tristel DUO s’est révélée être efficace, quelle que soit la force appliquée. Ces résultats confirment que la variabilité naturelle de la force exercée par l’opérateur, observée en conditions réelles, n’influence pas la performance du dioxyde de chlore Tristel.
Ces conclusions s’ajoutent à un corpus déjà solide de données démontrant l’efficacité des désinfectants Tristel DUO. Les essais réalisés avec Tristel DUO valident de nombreux tests EN 16615 effectués sur différents micro-organismes et des études d’usage simulé menées auprès de multiples utilisateurs. D’autres tests EN ne reposant pas sur une action mécanique ont également été validés. Pris dans leur ensemble, ces éléments confirment la fiabilité, la robustesse et la performance constante du dioxyde de chlore Tristel dans des conditions réelles d’utilisation.
